성경과 그 양피지 및 파피루스의 기원

성경과 그 양피지 및 파피루스의 기원

과학 연구 방법론 및 과학 연구 기법의 교수로서 저는 포트폴리오에 대해 사과드립니다. 파피루스 학자와 유명한 파가미스트 학자들이 이 누더기 원고에 그들이 논쟁의 여지가 없는 진위의 증거를 보여줄 수 있다고 자랑하는 방법에 대해 당혹스럽습니다. 경전의 진정한 기원, 우리가 탄소 14의 위태로운 시험에서 스스로를 보호할 수조차 없다는 것을 알게 되었을 때, 저는 이 장을 저도 교수이기도 한 물리 화학 수업에 맡기지만 그 부분은 제쳐두겠습니다. 저자임을 증명조차 할 수 없는 원고의 단편들에서 연약하게 파악된 사실의 역사가 무엇인지 아닌지에 대해 그런 자랑을 하기에는 너무 연약해서, 따라서 이 문서들을 보증할 수 있는 원고 때부터 기관의 권한이 없습니까? 나는 양피지와 파피루스라고 불리는 너덜너덜한 낡은 종이 더미에 기대는 것보다 번역이 제대로 되지 않은 텍스트의 함정에 빠져드는 현명한 사람 역할을 하고 싶습니다.